Создание физико-математической модели дистракционного остеогеназа с целью совершенствования лечения трансверзальных зубочелюстных аномалий в детском возрасте

Актуальность. Большое разнообразие методов лечения зачастую ставит специалистов в тупик перед выбором тактики лечения пациента. Создание физико-математической модели позволило изучить биомеханику расширения верхней челюсти для проведения выбора правильной тактики лечения.

Материалы и методы. На основании анализа данных КТ челюстно-лицевой области разработан метод физикоматематического моделирования дистракционного остеогенеза, предназначенный для изучения биомеханики расширения верхней челюсти и планирования оперативного вмешательства в рамках челюстно-лицевой хирургии.

Результаты. Создана физико-математическая модель дистракционного остеогенеза, отображающая биомеханику расширения верхней челюсти при проведении дистракционного остеогенеза, что позволило планировать оперативное вмешательство и учесть риск возникновения рецидива.

Заключение. Моделирование успешно применено для совершенствования лечения трансверзальных зубочелюстных аномалий в детском возрасте с применением метода дистракционного остеогенеза.

1. Михайлова АС, Юдинцев МА. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей и подростков в Российской Федерации. Молодой ученый. 2021;(21):148-151. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/363/81430/

2. Гордина ГС, Глушко АВ, Клипа ИА, Дробышев АЮ, Серова НС, Фоминых ЕВ. Применение данных компьютерной томографии в диагностике и лечении пациентов с аномалиями зубочелюстной системы, сопровождающимися сужением верхней челюсти. Медицинская визуализация. 2014;(3):104-113. Режим доступа: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/54/0

3. Базан АА, Дробышева НС. Анализ данных литературы о методиках расширения верхней челюсти. Эндодонтия Today. 2024;22(3):259-265. doi: 10.36377/ET-0038

4. Лосев ФФ, Арсенина ОИ, Шугайлов ИА, Попова НВ, Махортова ПИ, Попова АВ. Алгоритмы ортодонтического лечения пациентов с сужением верхней челюсти на основании стадий формирования срединного небного шва. Стоматология. 2022;101(2):52–62. doi: 10.17116/stomat202210102152

5. Слабковская АБ. Принципы лечения трансверсальных аномалий окклюзии у детей. Российская стоматология. 2010;3(1):40-44. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23341238

6. Слабковская АБ, Персин ЛС. Алгоритмы диагностики аномалий трансверсальной окклюзии. Ортодонтия. 2007;(3):79. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9606118

7. Angelieri F, Cevidanes LH, Franchi L, Gonçalves JR, Benavides E, McNamara JA Jr. Midpalatal suture maturation: classification method for individual assessment before rapid maxillary expansion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013;144(5):759-769. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.04.022

8. Андреищев АР, Мишустина ЮВ. Остеотомия срединного нёбного шва (щадящая остеотомия верхней челюсти). Институт стоматологии. 2013;(4):42-45. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22988414

9. Кожевникова ЛА, Джабраилова ГД, Абдулкеримова СМ, Керимова КН, Пильщикова ОВ, Слонова ВМ, Геворкян АА. Сравнительный анализ методик расширения верхней челюсти с использованием ортодонтических аппаратов. Эндодонтия Today. 2019;17(4):58-62. doi: 10.36377/1683-2981-2019-17-4-58-62

10. Симакова АА, Гизоева ЕА, Гаспарян КА, Гржибовский АМ, Горбатова МА. Применение метода быстрого небного расширения в разных возрастных группах: обзор клинических случаев. Наука и здравоохранение. 2022;24(1):207-211. doi: 10.34689/SH.2021.24.1.023

11. Попова НВ, Арсенина ОИ, Махортова ПИ, Попова АВ, Шугайлов ИА. Комбинированное ортодонто-хирургическое лечение взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями зубных рядов. Стоматология. 2020;99(2):66 78. doi: 10.17116/stomat20209902166

12. Токаревич ИВ, Хомич АС. Особенности быстрого расширения верхней челюсти аппаратами с опорой на зубы. Современная стоматология. 2017;(3):4-7. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-bystrogo-rasshireniya-verhney-chelyusti-apparatami-soporoy-na-zuby

13. Токаревич ИВ, Хомич АС. Оценка параметров скелетного расширения верхней челюсти аппаратами с разными типами опоры. Современная стоматология. 2018;(2):44-50. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-parametrov-skeletnogo-rasshireniya-verhney-chelyusti-apparatami-s-raznym-tipom-opory

14. Токаревич ИВ, Хомич АС. Результаты клинического применения накостного экспандера для быстрого расширения верхней челюсти. Стоматологический журнал. 2018;19(4):294-298. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38186186&

15. Яременко АИ, Чибисова МА, Зубарева АА, Ланина АН, Пахомова НВ, Грачев ДИ. Минимально инвазивное хирургическое расширение верхней челюсти у взрослых пациентов за счет применения аппарата с накостной фиксацией. Институт стоматологии. 2022;(1):16-17. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=48213662

16. Андреищев АР, Горбань ВВ, Рудоман СО, Годин ГВ, Кривошеин ВВ. Хирургически ассоциированное расширение верхней и нижней челюстей в амбулаторных условиях. Современная стоматология. 2022;(4):31-36. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/hirurgicheski-assotsiirovannoe-rasshirenie-verhney-i-nizhney-chelyustey-v-ambulatornyh-usloviyah

17. Клипа ИА, Дробышев АЮ, Дробышева НС, Козлова АВ, Водахова АА. Хирургическое расширение верхней челюсти в комплексном лечении взрослых пациентов с гнатическими формами зубочелюстных аномалий. Dental Forum. 2012;(3):45-46. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=17735396

18. Николаев АВ, Андреищев АР, Кутукова СИ. Сравнение биомеханики хирургически ассоциированного расширения неба при использовании дистракционных аппаратов с назубным и накостным типами фиксации. Стоматология. 2017;96(5):48-55. doi: 10.17116/stomat201796548-55

19. Николаев АВ, Попов СА, Сатыго ЕА. Сравнение результатов аппаратурно-хирургического расширения верхней челюсти с применением различных видов дистанционных аппаратов. Институт стоматологии. 2019;(4):62-63. https://instom.spb.ru/catalog/article/14161/

20. Jensen T, Rodrigo-Domingo M. Surgically assisted rapid maxillary expansion (SARME) with or without intraoperative releasing of the nasal septum. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2017;123(3):e85-e90. doi: 10.1016/j.oooo.2016.10.003

21. Kayalar E, Schauseil M, Kuvat SV, Emekli U, Fıratlı S. Comparison of tooth-borne and hybrid devices in surgically assisted rapid maxillary expansion: A randomized clinical cone-beam computed tomography study. J Craniomaxillofac Surg. 2016;44(3):285-293. doi: 10.1016/j.jcms.2015.12.001

22. Loriato L, Ferreira CE. Surgically-assisted rapid maxillary expansion (SARME): indications, planning and treatment of severe maxillary deficiency in an adult patient. Dental Press J Orthod. 2020;25(3):73-84. doi: 10.1590/2177-6709.25.3.073-084.bbo

23. Pereira MD, de Abreu RA, Prado GP, Ferreira LM. Strategies for surgically assisted rapid maxillary expansion according to the region of transverse maxillary deficiency. Int J Oral Maxillofac Surg. 2012;Sep;41(9):1127-30. doi: 10.1016/j.ijom.2012.03.028

24. Тарасюк ИА, Кравчук АС. Вычисление эффективных параметров упругости в среднем изотропных композиционных тел в случае записи закона Гука для тензора деформаций по Коши. APRIORI. Серия: Естественные и технические науки. 2015;(3):29. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23653191

25. Arahira T, Todo M. Biomechanical Analysis of Jaw Bone with Cyst Using CT-Image Based Finite Element Method. Dent Res Oral Health. 2018;1(2):7-16. doi: 10.26502/droh.002

26. Keyak JH, Rossi SA, Jones KA, Skinner HB. Prediction of femoral fracture load using automated finite element modeling. J Biomech. 1998;31(2):125-133. doi: 10.1016/s0021-9290(97)00123-1