Preview

Стоматология детского возраста и профилактика

Расширенный поиск

Результаты применения самопротравливающего самоадгезивного текучего композита для герметизации фиссур временных моляров у детей

https://doi.org/10.33925/1683-3031-2021-21-2-113-117

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. Применение светоотверждаемых силантов и текучих композитов для герметизации фиссур зубов у детей затруднено из-за сложности процедуры. Цель исследования – изучить эффективность самопротравливающего самоадгезивного текучего композита для герметизации фиссур временных моляров у детей.
Материалы и методы. Разрешение локального этического комитета и письменные информированные добровольные согласия родителей получены до начала исследования. У 48 детей в возрасте 2-5 лет (в среднем 41,2 ± 1,3 месяцев) проведена неинвазивная герметизация фиссур 48 временных моляров с использованием самопротравливающего самоадгезивного текучего композита (Constic, DMG, Germany). Через 6, 12, 18 и 24 месяцев определяли сохранность (%) герметизирующего покрытия и частоту (%) развития кариеса жевательной поверхности, 95% доверительные интервалы (ДИ). Для оценки значимости различий использовали t-критерий Стьюдента.
Результаты. Полная сохранность герметика выявлена через 6 и 12 месяцев в 75% (ДИ 61,2-85,1%) и 60,4% (ДИ 46,3-73,0%) моляров, p > 0,05, через 18 и 24 месяцев снизилась до 27,1% (ДИ 16,6-41,0%) и 18,7% (ДИ 10,2-31,9%), p > 0,05. Полная потеря герметика встречалась в 8,3-18,7% случаев. Первое кариозное поражение (2,1%, ДИ 0,4-10,9%) на поверхности с утраченным герметиком выявлено через 12 месяцев, через 24 месяца – 4,2% (ДИ 1,1-14,0%).
Выводы. После неинвазивной герметизации фиссур временных моляров самопротравливающим само адгезивным текучим светоотверждаемым композитом полная потеря герметика составляла от 8,3% до 18,7% через 6-24 месяцев наблюдения, частичная – от 8,3% до 31,3%. Кариес жевательной поверхности после утраты герметика выявлен в 6,3% случаев.

Об авторах

А. А. Шхагошева
Волгоградский государственный медицинский университет
Россия

Шхагошева Асият Артуровна, аспирант кафедры стоматологии детского возраста

Волгоград



Е. Е. Маслак
Волгоградский государственный медицинский университет
Россия

Маслак Елена Ефимовна, доктор медицинских наук, профессор кафедры стоматологии детского возраста

Волгоград



Д. И. Фурсик
Волгоградский государственный медицинский университет
Россия

Фурсик Денис Иванович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии детского возраста

Волгоград



Список литературы

1. Ahovuo-Saloranta A, Forss H, Walsh T, Nordblad A, Mäkelä M, Worthington HV. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth. Cochrane Database of Systematic Revew. 2017;7(7):CD001830. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001830.pub5.

2. Wright JT, Crall JJ, Fontana M, Gillette EJ, Nový BB, Dhar V, Donly K, Hewlett ER, Quinonez RB, Chaffin J, Crespin Matt, Iafolla T, Siegal MD,Tampi MP, Graham L, Estrich C, Carrasco-Labra Alonso. Evidence-based clinical practice guideline for the use of pit-and-fissure sealants: A report of the American Dental Association and the American Academy of Pediatric Dentistry. Journal of the American Dental Association. 2016;147(8):672-682.e12. https://doi.org/10.1016/j.adaj.2016.06.001.

3. Deery C. Clinical Practice guidelines proposed the use of pit and fissure sealants to prevent and arrest noncavitated carious lesions. Journal of Evidence Based Dental Practice. 2017;17(1):48-50. https://doi.org/10.1016/j.jebdp.2017.01.008.

4. Маслак ЕЕ, Онищенко ЛФ, Соболева СЮ, Дмитриенко ДС, Фурсик ДИ. Клинико-экономический анализ программ профилактики кариеса методом математического моделирования. Стоматология детского возраста и профилактика. 2020;3(75):205-209. https://doi.org/10.33925/16833031-2020-20-3-205-209.

5. Chi DL, van der Goes DN, Ney JP. Cost-effectiveness of pit-and-fissure sealants on primary molars in Medicaidenrolled children. American Journal of Public Health Association. 2014;104(3):555-61. https://doi.org/10.2105/AJPH.2013.301588.

6. Cvikl B, Moritz A, Bekes K. Pit and fissure sealants-a comprehensive review. Dentistry Journal (Basel). 2018;6(2):18. https://doi.org/ 10.3390/dj6020018.

7. Bagherian A, Shirazi AS. Flowable composite as fissure sealing material? A systematic review and meta-analysis. British Dental Journal. 2018;224(2):92-97. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2018.40.

8. Маслак ЕЕ, Куюмджиди НВ, Алаторцева ЕВ, Карасева АВ. Эффективность герметизации фиссур стеклоиономерным цементом в молочных и постоянных зубах у детей. Волгоградский научно-медицинский журнал. 2012;3(35):34-36. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22910059.

9. Khudanov B, Maslak E, Rodionova A, Fursik D, Daminova SH, Abdullaev J., et al. Clinical results of 2 glass ionomer cements for fissure sealing in primary molars. International Dental Journal. 2015;65(S2):6. https://doi.org/10.1111/idj.12193.

10. Ramesh H, Ashok R, Rajan M, Balaji L, Ganesh A. Retention of pit and fissure sealants versus flowable composites in permanent teeth: A systematic review. Heliyon. 2020;6(9):e04964. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04964.

11. Kühnisch J, Mansmann U, Heinrich-Weltzien R, Hickel R. Longevity of materials for pit and fissure sealing – results from a meta-analysis. Dental Materials. 2012;28(3):298-303. https://doi.org/10.1016/j.dental.2011.11.002.

12. Гонтарев СН, Гонтарева ИС, Чуев ВП, Никишаева АВ, Банчук АЮ, Моисеев ИО. Анализ сравнительной клинической эффективности герметизации фиссур при использовании препаратов фото и химической полимеризации. Научный результат. Серия: Медицина и фармация. 2016;2(2):22-26. https://doi.org/10.18413/2313-8955-2016-2-2-22-26

13. Erdemir U, Sancakli HS, Yaman BC, Ozel S, Yucel T, Yıldız E. Clinical comparison of a flowable composite and fissure sealant: a 24-month split-mouth, randomized, and controlled study. Journal of Dentistry. 2014;42(2):149-57. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2013.11.015.

14. Саккас Х. Сравнительный анализ клинической эффективности адгезивной и безадгезивной герметизации. Стоматология детского возраста и профилактика. 2009;4(31):6-12. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15319468.

15. Хроменкова КВ, Голочалова НВ, Морозова НВ. Эффективность использования силантов для герметизации фиссур постоянных зубов. Институт стоматологии. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22134639

16. Nirwan M, Nigam AG, Marwah N, Nayak UA, Bansal A, Gahlot MS. A comparative evaluation of retention of pit and fissure sealant bonded using sixth-, seventh-, and eighthgeneration adhesives: An in vivo study. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2017 Oct-Dec;35(4):359-366. https://doi.org/10.4103/JISPPD.JISPPD_74_17.

17. Chabadel O, Véronneau J, Montal S, Tramini P, Moulis E. Effectiveness of pit and fissure sealants on primary molars: A 2-yr split-mouth randomized clinical trial. Eur J Oral Sci. 2021 Feb;129(1):e12758. https://doi.org/10.1111/eos.12758.

18. Маслак ЕЕ, Казанцева ИА, Фурсик ТИ, Рождественская НВ, Фурсик ДИ. Эффективность герметизации фиссур жевательной группы зубов у детей. Новое в стоматологии. 1998;10:60-65. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21943354.

19. Кисельникова ЛП, Вэй Л, Шевченко МА. Применение метода герметизации для регуляции процессов созревания эмали временных моляров у детей. Клиническая стоматология. 2019;4(92):4-7. https://doi.org/10.37988/1811-153X_2019_4_4.


Для цитирования:


Шхагошева А.А., Маслак Е.Е., Фурсик Д.И. Результаты применения самопротравливающего самоадгезивного текучего композита для герметизации фиссур временных моляров у детей. Стоматология детского возраста и профилактика. 2021;21(2):113-117. https://doi.org/10.33925/1683-3031-2021-21-2-113-117

For citation:


Shkhagosheva A.A., Maslak E.E., Fursik D.I. The results of self-etching self-adhesive flowable composite application for primary molars fissure sealing in children. Pediatric dentistry and dental profilaxis. 2021;21(2):113-117. (In Russ.) https://doi.org/10.33925/1683-3031-2021-21-2-113-117

Просмотров: 23


ISSN 1683-3031 (Print)
ISSN 1726-7218 (Online)