Preview

Стоматология детского возраста и профилактика

Расширенный поиск

Обоснование применения метода анализа диагностических моделей челюстей по Кернотту

https://doi.org/10.33925/1683-3031-2020-20-3-199-203

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. Сужение верхней челюсти является одной из наиболее распространенных патологий в ортодонтии. Недавние исследования показывают, что  сужение всегда асимметрично и связано с изменением положения верхней челюсти вследствие микроподвижности в костях черепа. Чтобы правильно выбрать лечение,  необходимо использовать биометрические расчеты, которые направлены на выявление  асимметрии сужения, что невозможно при использовании стандартных методов. Подходящим исследованием в данных клинических случаях, на наш взгляд, является динамическая пентаграмма Кернотта.

Цель исследования – обосновать использование метода Кернотта для анализа отклонений в зубочелюстной системе.

Материалы и методы. В исследовании приняли участие 35 пациентов в возрасте от 8  до 12 лет, находящихся на лечении в Институте стоматологии Первого МГМУ имени И.М.  Сеченова. Для каждого пациента была изготовлена гипсовая модель и произведен ее расчет. В этом исследовании были использованы методы Пона и Коркхауза. Эти индексы использовались для оценки изменений биометрических параметров верхней челюсти. После использования стандартных методов все модели были рассчитаны по методу  Кернотта.

Результаты. В результате анализа контрольных диагностических моделей сужение верхней челюсти было выявлено в 69% случаев (n = 24). После расчета с помощью пентаграммы Кернотта все модели показали асимметричное сужение. Так, 65%  исследованных моделей показали сужение различной степени тяжести справа. 

Выводы. Таким образом, методы биометрического расчета моделей верхней челюсти по  стандартным показателям Пона и Коркхауза нецелесообразен при лечении пациентов с  сужением верхней челюсти, так как эти методы не дают четкого представления о  симметрии сужения. Напротив, метод Кернотта позволяет обнаруживать асимметричное  сужение верхней челюсти и своевременно корректировать лечение.

Об авторах

О. И. Адмакин
Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Россия

д.м.н., профессор, заведующий кафедры профилактики и коммунальной стоматологии 

Москва



И. А. Солоп
Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Россия

к.м.н., доцент кафедры профилактики и коммунальной стоматологии 

Москва



А. Д. Оксентюк
Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Россия

студентка 

Москва



Список литературы

1. M. Moss. The function matrix. In: B. Kraus, R. Riedel eds. Vistas of orthodontics. Philadelphia: Lea and Febiger. 1962:85-98. https://doi.org/10.1177/00220345970760120201.

2. T. Iwasaki, H. Sato, H. Suga et al. Relationships among nasal resistance, adenoids, tonsils, and tongue posture and maxillofacial form in Class II and Class III children. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017;151(5):929-940. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.10.027.

3. L. Dixon, K. Fotinos, E. Sherifi., et al. Effect of Osteopathic Manipulative Therapy on Generalized Anxiety Disorder. The Journal of the American Osteopathic Association. September 2000;100:568- 573. https://doi.org/10.7556/jaoa.2020.026.

4. G. A. James, D. Strokon. An introduction to cranial movement and orthodontics. Int J Orthod Milwaukee. 2005 Summer;16(2):25-29. https://www.researchgate.net/publication/7897021_An_introduction_to_cranial_movement_and_orthodontics.

5. S. Hollenberg, M. Dennis. An Introduction to Craniosacral Therapy. Physiotherapy. 1994;August;80;8,10:528-532. https://doi.org/10.1016/S0031-9406(10)60845-0.

6. G. A. James, D. Strokon. Cranial Strains and Malocclusion: A Rationale for a New Diagnostic and Treatment Approach. Int. J. Orthodont. 2005;16;2:25-29. https://www.researchgate.net/publication/6548623_Cranial_strains_and_malocclusion_VII_a_review.

7. G. A. James, D. Strokon. Cranial strains and malocclusion VIII: palatal expansion. Int. J. Orthodont. 2009;20(4):15-30. https://www.researchgate.net/publication/41403307_Cranial_strains_and_malocclusion_VIII_palatal_expansion.

8. G. A. James, D. Strokon. Cranial Strains and Malocclusion: V. SideBend. Part I. Int. J. Ortho. 2006;17-2. https://www.researchgate.net/publication/6906058_Cranial_strains_and_malocclusion_V_side-bend--part_I.

9. G. A. James, Strokon D. Cranial Strains and Malocclusion II: Hyperextension and Superior Vertical Strain. Int. J. Othodont. 2005;16:3:15-19. https://www.researchgate.net/publication/7500301_Cranial_strains_and_malocclusion_II_Hyperextension_and_superior_vertical_strain.

10. G. A. James, D. Strokon. The Significance of Cranial Factors in Diagnosis and Treatment with the Advanced Lightwire Appliance. Int. Journal of Orthodontics. 2003;14;3:17-23. https://www.researchgate.net/publication/280686742_James_GA_Strokon_D_The_Significance_of_Cranial_Factors_in_Diagnosis_and_Treatment_with_the_Advanced_Lightwire_Appliance_Int_Journal_of_Orthodontics_14_3_pgs_17-23_2003.

11. W. S. Parker. A perspective of the Crozat appliance with case reports of its present use. Am J Orthod. 1985;Jul;88(1):1-21. https://doi.org/10.1016/0002-9416(85)90103-4.

12. S. D. Blood. The craniosacral mechanism and the temporomandibular joint. Journal of the American Osteopathic Association. 1986;September;86(8):512-519. https://www.researchgate.net/publication/19401457_The_craniosacral_mechanism_and_the_temporomandibular_joint.

13. J. Jecmen. The temporal bone as it relates to occlusion. Journal (American Academy of Gnathologic Orthopedics). 1994;11(1):12-16. https://www.researchgate.net/publication/51308135_The_temporal_bone_as_it_relates_to_occlusion.

14. John H. Harakal. Manipulative Medicine in Dentistry: An New Potential for Diagnosis and Treatment. Article in Cranio: the journal of craniomandibular practice. 1984;3(1):63-68. https://www.researchgate.net/publication/16602717_Manipulative_Medicine_in_Dentistry_An_New_Potential_for_Diagnosis_and_Treatment.

15. L. Lin, H. W. Ahn, S. J. Kim, S. C. Moon, S. H. Kim, Nelson G. Toothborne vs bone-borne rapid maxillary expanders in late adolescence. Angle Orthod. 2015;Mar;85(2):253-62. https://doi.org/10.2319/030514-156.1.


Для цитирования:


Адмакин О.И., Солоп И.А., Оксентюк А.Д. Обоснование применения метода анализа диагностических моделей челюстей по Кернотту. Стоматология детского возраста и профилактика. 2020;20(3):199-203. https://doi.org/10.33925/1683-3031-2020-20-3-199-203

For citation:


Admakin O.I., Solop I.A., Oksentyuk A.D. Comparison of the efficiency of the indexes of Pont and Korkhause with Kernott technique in patients with narrowing of maxilla. Pediatric dentistry and dental profilaxis. 2020;20(3):199-203. (In Russ.) https://doi.org/10.33925/1683-3031-2020-20-3-199-203

Просмотров: 41


ISSN 1683-3031 (Print)
ISSN 1726-7218 (Online)