Сравнение объективных показателей различных свойств фотокомпозитных материалов с субъективной оценкой врачей-стоматологов

Актуальность. Композитные материалы светового отверждения имеют большое количество показаний для применения и активно используются врачами-стоматологами в клинической практике. Свойства этих материалов различаются в зависимости от их состава и величины наполнителя. Нами было проведено анкетирование врачей-стоматологов терапевтов государственных и частных стоматологических клиник г. Омска для определения соответствия, объективных показателей физико-химических параметров исследуемых композитных материалов и их субъективной оценки докторами, применяющими эти материалы в работе.

Цель. Сравнение объективных показателей различных свойств фотокомпозитных материалов с субъективной оценкой врачей-стоматологов.

Материалы и методы. Исследование физико-химических свойств композиционных материалов светового отверждения, наиболее часто используемых в практике омских врачей-стоматологов государственных и частных клиник. Разработан дизайн исследования и проведено анкетирование 148 врачей-стоматологов г. Омска для определения субъективной оценки этих материалов.

Результаты. Проведен сравнительный анализ объективных и субъективных показателей композитных материалов.

Выводы. Данные физико-химических параметров фотокомпозитных материалов полностью соответствуют субъективной оценке врачей-стоматологов г. Омска.

1. Алейников К. В., Вагнер В. Д. Эффективность дозирования композитных материалов светового отверждения при стандартной и модифицированной методиках. Стоматология для всех. 2010;4:16-18. https://www.elibrary.ru/contents.asp?issueid=927266.

2. Викулин А. В., Маркин А. В. Результаты применения низкомодульного композитного материала светового отверждения «флоурест» для восстановления десневого края. Dental Forum. 2012;5:35. http://www.stomadent.ru/articles/composit/flowrest/.

3. Василенко А. В., Викулин А. В., Ибрагимов Т. И., Стецюра О. А. Применение гибридного композитного материала светового отверждения для эстетического восстановления десневого края. Dental Forum. 2016;4:18. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27300198&.

4. Гецман А. В. Восстановление временных резцов верхней челюсти. Стоматология детского возраста и профилактика. 2015;4(55):17-18. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25373522.

5. Блохина А. А. Варианты решения актуальной проблемы восстановления полостей в боковых зубах. ДентАрт. 2012;1:52-57. https://stomport.ru/articles/varianty-resheniya-aktualnoyproblemy-vosstanovleniya-polostey-v-oblastizhevatelnoy-gruppy.

6. Данилова М. А., Мачулина Н. А., Шевцова Ю. В., Каменских Д. В. Клинико-экспериментальное обоснование применения различных пломбировочных материалов у детей дошкольного возраста. Стоматология детского возраста и профилактика. 2019;2(70):31-36. https://doi.org/10.33925/1683-30312019-19-2-31-36.

7. Маслак Е. Е. Распространенность кариеса зубов и современные направления профилактики кариеса. Медицинский алфавит. 2015;1:28-31. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22985079.

8. Николаенко С. А., Печенегина Е. В., Зубарев А. П., Федоров Ю. В., Лобауэр У. Сравнительная характеристика износостойкости современных полимерных композитов. Клиническая стоматология. 2017;3(83):4-9. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29960524.

9. Мочалов Ю. А. Методические подходы к клинической оценке стоматологических фотокомпозитных пломбировочных материалов как медицинских изделий. Universum. Медицина и стоматология. 2019;9(64). https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41317674.

10. R. V. Caixeta, R. D. Guiraldo, E. N. Kaneshima, A. S. Barbosa, C. P. Picolotto, A. E. Lima, A.Gonini Junior, S. B. Berger. Push-Out Bond Strength of Restorations with Bulk-Fill, Flow, and Conventional Resin Composites. Scientific World Journal. 2015;2015:452976. https://doi.org/10.1155/2015/452976.

11. B. Baracco, E. Cabrera, I. Giráldez, L. Ceballos, J. Perdigão. Clinical evaluation of a low-shrinkage composite in posterior restorations: one-year results. Operative Dentistry. 2012;37$2:117-129. https://doi.org/10.2341/11-179-C.

12. R. Monterubbianesi, G. Orsini, G. Tosi, C. Conti, V. Librando, M. Procaccini, A. Putignano. Spectroscopic and Mechanical Properties of a New Generation of Bulk Fill Composites. Front Physiol. 2016;7:652. https://doi.org/10.3389/fphys.2016.00652.

13. I. H. Baltacioglu, K. Kamburoglu, O. Irmak, F. Geneci, M. Ocak, M. B. Uzuner, H. H. Celik. Marginal integrity of self-adhering flowable composites used as liner under class ii restorations: a comparative in vitro micro-ct study. Journal of Adhesion Science and Technology. 2017;31;24:2719-2729. https://doi.org/10.1080/01694243.2017.1317472.

14. Скрипкина Г. И., Гарифуллина А. Ж. Диспансеризация как основной клинический подход к профилактике кариеса зубов у детей. Стоматология. 2015;94;5:64-66. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25458536.

15. Скрипкина Г. И., Гарифуллина А. Ж., Митяева Т. С., Романова Ю. Г., Михайловский С. Г., Дмитриева В. А. Опыт применения композитного материала двойного отверждения для фиксации стекловолоконных штифтов и восстановлении культи зуба в практике врача-стоматолога детского. Эндодонтия Today. 2015;3:35-37. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24400291.

16. Короленкова М. В., Арзуманян А. П. Сравнительный анализ микроподтеканий пломб и стандартных педиатрических коронок при восстановлении временных моляров после симуляции пульпотомии. Стоматология детского возраста и профилактика. 2019;19;1(69):46-50 https://doi.org/10.33925/16833031-2019-19-69-46-50.

17. Silva Santana S.V. Effect of surface sealants on marginal microleakage in Class V resin composite restorations. J. Esthet. Restor. Dent. 2009;6:397-404. https://doi.org/10.1111/j.17088240.2009.00297.x.