Опыт применения зубных паст на основе глицерофосфата кальция в детском возрасте

Проблема кариеса по своей актуальности занимает ведущее место в стоматологии, заболеваемость кариесом является одним из основных показателей общего стоматологического здоровья населения. Адекватный выбор наиболее эффективных гигиенических средств позволяет достаточно успешно решать задачи профилактики заболеваний зубов как на групповом, так и на индивидуальном уровнях. В исследовании эффективности средств индивидуальной гигиены двойным слепым методом участвовали 139 детей 12 лет, которым выдавали немаркированные образцы зубной пасты на основе глицерофосфата кальция и глицерофосфата кальция в сочетании с ксилитом. Подросткам рекомендовали чистить зубы два раза в день, повторный осмотр проводили через месяц, в динамике наблюдали через один год. С помощью стандартных анкет ВОЗ (2013) «Анкета о здоровье полости рта для детей» был проведен социологический опрос школьников, участвующих в исследовании. Фиксировали данные об осведомленности детей об используемой зубной пасте, самооценке состояния зубов детьми, частоте чистки зубов детей, частоте потребления некоторых продуктов питания и напитков. В результате оценки клинической и гигиенической эффективности зубных паст, содержащих глицерофосфат кальция с ксилитом, необходимо отметить достоверное снижение индекса гигиены OHI-S, кариесогенности зубного налета, индекса РМА.

глицерофосфат кальция, ксилит, профилактика, зубная паста, calcium glycerophosphate, xylitol, prevention, toothpaste

1. Антонова А. А. Местная профилактика кариеса у детей и коррекция питания // Дальневосточный медицинский журнал. 2006. № 4.

2. Егорова И. А., Комарова С. Г. О пользе и вреде сахаразаменителей // Успехи в химии и химической технологии. 2015. Т. 29. № 2 (161).

3. Кузьмина Э. М. Профилактика стоматологических заболеваний. — М.: Поли Медиа Пресс, 2001. — 214 с.

4. Сарап Л. Р., Жиленко О. Г., Бирюк Т. В. Изучение стоматологического здоровья детского населения Алтайского края в рамках комплексной программы «Стоматологическое население Алтайского края»: статья. — Барнаул, АГМУ, 2010. — 2 с.

5. Сарап Л. Р., Мансимов А. В. О., Фисенко О. Ю., Сарап Е. В. Оценка эффективности комплекса профилактических мероприятий у детей младшего школьного возраста // Стоматология детского возраста и профилактика. 2012. № 2. С. 64–68.

6. Сарап Л. Р., Подзорова Е. А., Терентьева Н. В. Сравнительные клинические исследования зубных паст, содержащих аминофторид и фторид натрия // Стоматология детского возраста и профилактика. 2005. № 3–4. С. 84–87.

7. Шлегель Ю. В., Акимова С. Е., Сарап Л. Р., Тупикова Л. Н. Психология отношений в практике врача-стоматолога // Эндодонтия today. 2013. № 2. С. 27–30.

8. Mitchell H. ed. Sweeteners and sugar alternatives in food technology. — John Wiley & Sons, 2008.

9. Sano H., Nakashima S., Songpaisan Y., Phantumvanit P . Effect of a xylitol and fluoride containing toothpaste on the remineralization of human enamel in vitro // J. Oral. Sci. 2007. Vol. 49. № 1. Р. 67–73.

10. Vermaire J. H., Hoogstraten J., Loveren C. et al. Attitudes towards oral health among parents of 6-year-old children at risk of developing caries // Community Dentistry & Oral Epidemiology. 2010. Vol. 38. № 6. Р. 507–520.

11. WHO. Oral health promotion through schools. Document 11. — Geneva, 2003.