Муратов Игорь Васильевич, ассистент кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии имени А. А. Лимберга; старший преподаватель кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии; врач челюстно-лицевой хирург
Санкт-Петербург
Igor V. Mouratov, DDS, Assistant Professor, Department of the Maxillofacial and Oral Surgery; Senior Lecturer, Department of the Oral and Maxillofacial Surgery; Doctor of Maxillofacial Surgery, Maxillofacial Surgeon
Saint Petersburg
Солдатова Людмила Николаевна, доктор медицинских наук, профессор кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии; старший преподаватель кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии
197022 ул. Льва Толстого, д. 6-8, г. Санкт-Петербург
Lyudmila N. Soldatova, DMD, PhD, DSc, Professor, Department of the Pediatric Dentistry and Orthodontics; Senior Lecturer, Department of the Oral and Maxillofacial Surgery
L. Tolstoy St., 6-8, Saint Petersburg, Russian Federation 197022
Кобзева Светлана Алексеевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры ортопедической стоматологии; главный врач
Санкт-Петербург
Svetlana A. Kobzeva, DMD, PhD, Associate Professor, Department of the Prosthodontics; Chief Medical Officer
Saint Petersburg
Актуальность. Анализ доступных источников литературы показал актуальность проблемы классифицирования орофациальных расщелин. В настоящее время отсутствует единая универсальная классификация орофациальных расщелин. Кроме того, отсутствуют и единые критерии для ее построения.
Цель. Провести ретроспективный анализ классификаций орофациальных расщелин и представить собственную дополненную классификацию орофациальных расщелин.
Материалы и методы. Данные отечественных и зарубежных источников литературы за период с 1976 по 2023 год, полученные с использованием расширенных возможностей различных баз данных.
Результаты. В работе на основе данных источников литературы описаны принципы и методики построения классификаций орофациальных расщелин как в историческом аспекте, так и с учетом современных взглядов.
Заключение. В настоящее время ресурсы построения классификаций расщелин на анатомических, морфологических, клинических и даже эмбриологических принципах исчерпаны, поэтому классификации, построенные по этиопатогенетическому принципу, должны стать наиболее действенным инструментом в изучении, профилактике и лечении этой врожденной патологии. Представлена собственная классификация орофациальных расщелин.
Relevance. The available literature confirms that classification of orofacial clefts remains a pressing issue: there is no universally accepted system and no common criteria for constructing one.
Objective. To review the evolution of orofacial cleft classification systems and propose an expanded framework.
Materials and methods. We reviewed Russian and international sources (1976–2023), retrieved via extended search capabilities across multiple bibliographic databases.
Results. The article describes the principles and approaches used to construct classifications of orofacial clefts, tracing their historical development and current concepts.
Conclusion. Classifications based on anatomical, morphological, clinical, and embryologic principles have largely been exhausted. Accordingly, etiopathogenesis-based classifications should serve as the most effective tool for understanding, prevention, and treatment of this congenital craniofacial anomaly. The authors present an etiopathogenetic classification of orofacial clefts.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.