Алексикова Ольга Васильевна, врач-ортодонт отделения ортодонтии
141080, ул. Горького, д. 25а, г. Королев
Olga V. Aleksikova, DMD, Orthodontist, Department of the Orthodontics
25а Gor’kogo Str., Korolev, Russian Federation, 141080
Филимонова Елена Викторовна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии; заведующая ортодонтическим отделением
г. Москва
Elena V. Filimonova, DMD, PhD, Associate Professor, Department of the Dentistry; Head of the Department of Orthodontics
Moscow
Актуальность. Частота раннего удаления зубов среди детей от 4 до 7 лет достаточно высока и составляет до 43%. Это является причиной развития аномалий и деформаций зубочелюстной системы. При выборе способа изготовления оттисков для ортодонтических аппаратов с целью сохранения места в зубном ряду важна безопасность манипуляции и быстрота. Альтернативным методом получения оттисков является цифровое сканирование зубных рядов.
Материалы и методы. Проведен сравнительный анализ различных способов получения оттисков у 90 детей в возрасте 4-7 лет с ранним удалением временных моляров. Оценивали время изготовления, риск осложнений, частоту негативных ощущений при изготовлении альгинатных оттисков (Hydrocolor 5, Zhermack, Италия), с-силиконовых оттисков (Zetaplus, Zhermack, Италия) и цифрового сканирование зубных рядов (Runyes IOS-11, Китай), статистический анализ.
Результаты. Время изготовления цифровых оттисков на 11,5% было меньше по сравнению с получением альгинатных оттисков и на 59,6% меньше по сравнению с получением оттисков с-силиконом. Рвотный рефлекс при изготовлении цифровых оттисков встречался в 4 раза реже, чем при снятии альгинатных оттисков, и в 5,67 раза реже, чем при снятии оттиска с-силиконом. Неприятные ощущения при сканировании зубов отмечались в 8,67 раза реже, чем при получении альгинатных оттисков, и в 8 раз реже, чем при получении с-силиконовых оттисков. Статистически значимые преимущества метода сканирования подтверждены временными показателями и показателями комфорта пациентов.
Заключение. Сравнительный анализ методов получения оттисков для изготовления кольца-петли для сохранения места в зубном ряду при преждевременной потере временного моляра показал более высокую эффективность цифрового сканирования по сравнению с традиционными способами.
Relevance. Early extraction of primary teeth in children aged 4–7 years remains relatively common, with reported rates reaching 43%. Such cases often result in dentoalveolar anomalies and arch deformation. When selecting an impression technique for the fabrication of space maintainers, the priority should be on procedural safety and patient comfort. Digital intraoral scanning offers a modern alternative to traditional impression methods.
Materials and methods. A comparative analysis of different impression-taking methods was performed in 90 children aged 4–7 years with early extraction of primary molars. The following were evaluated: fabrication time, risk of complications, and the frequency of adverse sensations during alginate impressions (Hydrocolor 5, Zhermack, Italy), condensation silicone impressions (Zetaplus, Zhermack, Italy), and digital scanning of the dental arches (Runyes IOS-11, China). Statistical analysis was conducted.
Results. Digital intraoral scanning shortened fabrication time by 11.5% relative to alginate impressions and by 59.6% relative to condensation silicone. The incidence of gag reflex during scanning was 4 times lower than with alginate impressions and 5.67 times lower than with condensation silicone. Reports of discomfort were 8.67 times less frequent than with alginate impressions and 8 times less frequent than with condensation silicone. All differences were statistically significant for both time efficiency and patient comfort.
Conclusion. A comparative analysis of impression techniques for the fabrication of band-and-loop space maintainers after premature loss of primary molars demonstrated the higher efficiency and better patient tolerance of digital intraoral scanning compared with conventional impression methods.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.