Багатырова Айшат Багатыровна, врач-стоматолог детский
121059, ул. Брянская, д. 7, г. Москва
Aishat B. Bagatyrova, DMD, Pediatric Dentist
7 Bryanskaya Str., Moscow, 121059
Гаврилова Ольга Анатольевна, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой детской стоматологии и ортодонтии
Тверь
Olga A. Gavrilova, DMD, PhD, DSc, Professor, Head of the Department of Pediatric Dentistry and Orthodontics
Tver
Актуальность. Кариес временных зубов представляет собой одну из наиболее распространенных стоматологических проблем у детей, что обусловлено как анатомическими особенностями этих зубов, так и тем, что они сильно подвержены кариозным поражениям. Несмотря на значительные достижения в области стоматологии, лечение кариеса временных зубов остается актуальной задачей. Существующие методы лечения, включая реставрацию и применение различных материалов, имеют свои преимущества и недостатки, что требует дальнейшего изучения и оптимизации. Важно разработать эффективные подходы, которые не только обеспечат устранение кариозного процесса, но и сохранят здоровье твердых тканей зуба на длительный срок. Цель исследования. Повышение эффективности лечения кариеса и его осложнений на временных молярах на основании оценки различных способов реставрации с помощью программы искусственного интеллекта.
Материалы и методы. В исследовании приняли участие дети от 3 до 6 лет, у которых пролечено 150 временных моляров с диагнозом «кариес дентина» (К02.1) и «пульпит» (К04.0). Проведено распределение всех пролеченных зубов на группы в зависимости от диагноза и способа реставрации дефекта твердых тканей. Для восстановления твердых тканей применяли композиционный материал, стандартные металлические коронки и коронки из диоксида циркония. Каждая группа включала 25 зубов. Оценка качества выполненного лечения проводилась в программе искусственного интеллекта, которая оценивала рентгенологические снимки непосредственно после лечения зуба и через 6 месяцев.
Результаты. Программа на основе искусственного интеллекта показала, что по всем предложенным критериям зубы, восстановленные стандартными металлическими коронками, не имели отклонений независимо от исходного клинического диагноза (кариес дентина, пульпит). Лечение с использованием композитных реставраций имело высокий процент отклонений по различным критериям при лечении и кариеса, и пульпита. Применение стандартных циркониевых коронок по результатам оценки программы не имело отклонений при лечении пульпита.
Заключение. По всем критериям оценки программы искусственного интеллекта стандартные металлические коронки рекомендованы к применению при лечении кариеса и его осложнений во временных молярах.
Relevance. Dental caries in primary teeth remains one of the most prevalent oral health challenges in pediatric dentistry. This is attributed to both the anatomical features of these teeth and their increased vulnerability to carious lesions. Although considerable progress has been made in dental care, the management of caries in primary teeth remains a significant clinical concern. Existing treatment methods – including various restorative techniques and materials – offer specific advantages and drawbacks, highlighting the need for continued research and refinement. Developing effective strategies is crucial not only for eliminating carious lesions but also for ensuring the long-term preservation of tooth hard tissues.
Objective. To enhance the effectiveness of treating caries and its complications in primary molars by evaluating various restoration methods using an artificial intelligence program.
Materials and methods. The study involved children aged 3 to 6 years who underwent treatment for 150 primary molars diagnosed with dentin caries (K02.1) or pulpitis (K04.0). The treated teeth were categorized into groups according to diagnosis and method of hard tissue restoration. Restoration methods included composite resin, stainless steel crowns, and zirconia crowns. Each group comprised 25 teeth. Treatment outcomes were evaluated using an artificial intelligence program that analyzed radiographic images taken immediately post-treatment and at a six-month follow-up.
Results. The artificial intelligence program showed that teeth restored with stainless steel crowns demonstrated no deviations from the evaluation criteria, regardless of the initial diagnosis (dentin caries or pulpitis). In contrast, composite restorations exhibited a high rate of deviations across various criteria for both caries and pulpitis. Zirconia crowns showed no deviations when used for pulpitis treatment.
Conclusion. According to all evaluation criteria assessed by the artificial intelligence program, stainless steel crowns are recommended for the treatment of caries and its complications in primary molars.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.