detstomСтоматология детского возраста и профилактикаPediatric dentistry and dental prophylaxis1683-30311726-7218RPA10.25636/PMP.3.2018.5.11detstom-187Research ArticleПРОФИЛАКТИКАGuided biofilm therapy (GBT). Управление биопленкой и новый подход к профилактике кариесаGuided biofilm therapy (GBT). Biofilm management and a new approach to caries preventionАсеевГ. А.noemail@neicon.ru«Дентал-Сервис Детям»Russian Federation2018040220201856163Copyright © Асеев Г.А., 20202020Асеев Г.А.Асеев Г.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.detstom.ru/jour/article/view/187

Профилактика стоматологических заболеваний – это предупреждение возникновения и развития заболеваний полости рта. Данное направление должно быть приоритетным в современной стоматологии. Основной целью протокола GBT является совместная работа доктора и пациента, направленная на выявление и контроль биопленки, получение индивидуальных инструкции по уходу за полостью рта, мотивации пациентов всех возрастных групп (особенно детей) и повышение комфорта в течение всей процедуры.

The prevention of dental diseases is the prevention of the onset and development of diseases of the oral cavity. This direction should be a priority in modern dentistry. The main purpose of the GBT protocol is the joint work of the doctor and the patient, aimed at identifying and monitoring biofilms, obtaining individual instructions for caring for the oral cavity, motivating patients of all age groups (especially children) and increasing comfort throughout the procedure.

профилактикастоматологиябиопленкакариесдетский возрастpreventiondentistrybiofilmcarieschildhoodReferencesВасильев Ю. Л., Коломийченко М. Е., Нагин Г. Т. Результаты исследования основных факторов, влияющих на выбор средств гигиены полости рта современным человеком // Стоматология детского возраста и профилактика. 2014. Т. 13. №2 (49). С. 49-52.Васильев Ю. Л., Коломийченко М. Е., Нагин Г. Т. Результаты исследования основных факторов, влияющих на выбор средств гигиены полости рта современным человеком // Стоматология детского возраста и профилактика. 2014. Т. 13. №2 (49). С. 49-52.Васильев Ю. Л., Слюсар О. И., Коломийченко М. Е. Опыт использования зубных паст без лаурилсульфата натрия у пациентов с ксеростомией // Стоматология детского возраста и профилактика. 2015. Т. 14. №1 (52). С. 62-65.Васильев Ю. Л., Слюсар О. И., Коломийченко М. Е. Опыт использования зубных паст без лаурилсульфата натрия у пациентов с ксеростомией // Стоматология детского возраста и профилактика. 2015. Т. 14. №1 (52). С. 62-65.Канукоева Е. Ю., Васильев Ю. Л. Оценка клинической эффективности суспензии для снижения гиперестезии твердых тканей зуба с аргинином и фосфатом кальция // Эндодонтия Today. 2016. №3. С. 12-14.Канукоева Е. Ю., Васильев Ю. Л. Оценка клинической эффективности суспензии для снижения гиперестезии твердых тканей зуба с аргинином и фосфатом кальция // Эндодонтия Today. 2016. №3. С. 12-14.Лепилин А. В., Кириллова Т. В. Клинико-иммунологическое обоснование проведения профессиональной гигиены полости рта у больных лимфомами // Медицинский алфавит. 2016. Т. 4. №29 (292). С. 8-11.Лепилин А. В., Кириллова Т. В. Клинико-иммунологическое обоснование проведения профессиональной гигиены полости рта у больных лимфомами // Медицинский алфавит. 2016. Т. 4. №29 (292). С. 8-11.Рабинович И. М., Абакарова Д. С., Снегирев М. В. Ирригация корневого канала – составляющая успеха эндодонтического лечения: обзор // Стоматология. 2011. Т. 90. №3. С. 80-83.Рабинович И. М., Абакарова Д. С., Снегирев М. В. Ирригация корневого канала – составляющая успеха эндодонтического лечения: обзор // Стоматология. 2011. Т. 90. №3. С. 80-83.Хафизов Р. Г., Азизова Д. А., Хафизова Ф. А., Зарипова Э. М., Житко А. К. Современные материалы и методы профилактики стоматологических заболеваний. – Казань: Казан. ун-т, 2014. – 52 с.Хафизов Р. Г., Азизова Д. А., Хафизова Ф. А., Зарипова Э. М., Житко А. К. Современные материалы и методы профилактики стоматологических заболеваний. – Казань: Казан. ун-т, 2014. – 52 с.Camboni S., Donnet M. Tooth structure comparison after air polishing and rubber cup: A scanning electron microscopy study // J Clin Dent. 2016. №27. Р. 13-18.Camboni S., Donnet M. Tooth structure comparison after air polishing and rubber cup: A scanning electron microscopy study // J Clin Dent. 2016. №27. Р. 13-18.Hägi T. T., Klemensberger S., Bereiter R., Nietzsche S. et al. A biofilm pocket model to evaluate different non-surgical periodontal treatment modalities in terms of biofilm removal and reformation, surface alterations and attachment of periodontal ligament fibroblasts // Plos One. 2015. Open Access.Hägi T. T., Klemensberger S., Bereiter R., Nietzsche S. et al. A biofilm pocket model to evaluate different non-surgical periodontal treatment modalities in terms of biofilm removal and reformation, surface alterations and attachment of periodontal ligament fibroblasts // Plos One. 2015. Open Access.Parmagnani E. A., Basting R. T. Effect of sodium bicarbonate air abrasive polishing on attrition and surface micromorphology of ceramic and stainless steel brackets // Angle Orthod. 2012. Mar. №82 (2). Р. 351-362.Parmagnani E. A., Basting R. T. Effect of sodium bicarbonate air abrasive polishing on attrition and surface micromorphology of ceramic and stainless steel brackets // Angle Orthod. 2012. Mar. №82 (2). Р. 351-362.Slots J., Jorgensen M. G. Effective, safe, practical and affordable periodontal therapy: where are we going, and are we there yet? // Periodontology. 2000. 2002. №28. Р. 298-312.Slots J., Jorgensen M. G. Effective, safe, practical and affordable periodontal therapy: where are we going, and are we there yet? // Periodontology. 2000. 2002. №28. Р. 298-312.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.